Robotski usisavači 2025: stvarna iskustva, razlike i vrijedi li kupiti

Kad tehnologija zaista olakšava život

Scena sve češća u hrvatskim domovima – vraćate se s posla, a umjesto usisavača s kablom dočekuje vas diskretni zvuk robota koji upravo završava posljednje krugove čišćenja. Ne morate ga nadgledati, ne razmišljate kad ste zadnji put mijenjali vrećicu; sam se parkira, isprazni i priprema za sutrašnji dan.

robot usisavač čisti u dnevnom boravku

Romantična vizija bez muke – ali što je u stvarnosti?

Ovo je obećanje novih robotskih usisavača. No, koliko se to u praksi obistinilo, a što još pripada svijetu reklama? I što zapravo znači imati robota u stanu ili kući – donosi li više slobodnog vremena ili još jedan komad tehnike o kojem treba brinuti?

Robotski usisavači danas: evolucija izvan „igračke“

Ako ste ih gledali prije nekoliko godina, možda ih pamtite kao simpatične, ali nespretne „kružne aute“ što zapnu pod stolom. Danas su robotski usisavači ozbiljniji igrači, a prema testovima triju velikih izvora (Consumer Reports, CNET i ZDNet) tržište se sada dijeli na dva tipa uređaja:

Automatizirani usisavači za svakodnevno održavanje: S naglaskom na samopražnjenje, samopranje mopa i punjenje vode, nude koncept „postavi i zaboravi“. Baza, doduše, postaje novi kućanski aparat o kojem treba brinuti (filteri, spremnici, povremeno čišćenje).
Modeli za snažno dubinsko usisavanje (osobito na tepisima): Mogu imati manje automatizacije, ali postižu bolje rezultate kod tvrdokorne prljavštine, posebice na tepisima.

Bitno: Niti jedan model još ne sjaji u svemu. Prvi izbor je vaš kompromis – automatizacija i manje svakodnevnog truda, ili bolje dubinsko čišćenje s nešto više vlastitog angažmana.

Iza brojki: kako stižu do ocjena i što vama znači

Testiranja se često razlikuju – pa je ključno razumjeti na temelju čega modeli dobivaju visoke ili niske ocjene.

Consumer Reports: Standardizirani laboratorijski testovi na žitaricama, riži, brašnu i kosi, na izboru podova. Mjeri se pickup stopa – koliko prljavštine pokupi robot.
CNET (2025.): Fokus na pijesak (vidljivo i zahtjevno za usisavanje), pokrivenost prostorije te izbjegavanje objekata. Broji se uspjeh izbjegavanja prepreka – neki roboti izbjegnu gotovo sve, drugi zakazuju.
ZDNet: Kombinira laboratorij i dugotrajno korištenje u stvarnim domovima, naglašavajući koliko često treba „spasiti“ robota iz nezgodnih situacija.

„Robot koji briljira u laboratoriju ne mora biti bezbrižan sustanar – ponašanje ovisi o vašem stanu, podovima i navikama,“ ističe recenzent iz ZDNet-a.

Primjer: Ako imate mnogo kablova, igračaka ili kućnog ljubimca, vama može biti važnija sposobnost izbjegavanja predmeta nego samo snaga usisavanja.

Tvrdi podovi, tepisi i realnost svakodnevnog korištenja

Jedna od najjasnijih poruka iz testova: performanse robota najviše ovise o podlozi.

Na parketu, pločicama i laminatu, današnji modeli vrlo dobro usisavaju i brišu. Kombinacija mopa i snažnog usisavanja daje odlične rezultate.
Na srednje visokim i visokim tepisima, razlike su veće. Prosječna pickup stopa na kombinaciji podova je oko 65% za mnoge modele, što je dobro za osnovno održavanje, ali neće zamijeniti snažni klasični usisavač ako imate debele tepihe u dnevnoj ili spavaćoj sobi.¹

Izbor treba prilagoditi prostoru: ako je većina poda tvrda površina, dobar mop je pun pogodak; ako ste „tepih kuća“, očekujte da će klasični usisavač ostati potreban za povremena temeljita čišćenja.

Kućni ljubimci: dlake, zamke i realna očekivanja

Mnogi vlasnici pasa i mačaka nadaju se „robotu bez stresa“. Testovi potvrđuju da neki modeli (poput najnovijih Roomba, Ecovacs i Yeedi) stvarno dobro skupljaju dlake i sitne nečistoće.

Međutim, najveći izazov je izbjegavanje neželjenog otpada. CNET testira i simulirane nezgode – rezultati su raznoliki. Neki uređaji izbjegnu gotovo sve prepreke, drugi naiđu baš na ono što ne bi smjeli.

Savjet za vlasnike ljubimaca:

birajte modele s „tangle-free“ valjcima (manje gušenja dlakama)
provjerite koliko dobro izbjegavaju prepreke
steknite naviku brzog „osiguranja” prostora prije pokretanja čišćenja

Ukratko: još uvijek ne postoji 100% siguran robot za sve neočekivane situacije.

Pametna navigacija: koliko je „pamet“ doista pouzdana?

Najveći napredak posljednjih godina je u mapiranju prostora – Lidar (lasersko skeniranje), 3D kamere, strukturirano svjetlo.

Mapa doma: omogućava precizno čišćenje pojedinih prostorija.
Izbjegavanje objekata: cijela znanost, ali nije savršena. Najbolji modeli i dalje povremeno „pregaze” kabel ili sitnu igračku.

Softverske nadogradnje mogu donijeti poboljšanja, ali ponekad i iznenadne probleme – karta nestane, ili robot počne lutati.
Za korisnika početnika ovo znači da je praktično imati mapu, ali ne očekujte da će robot automatski riješiti svaki nered.

Baze za samopražnjenje: nova sloboda ili samo još jedan aparat?

Sve više modela dolazi s naprednim bazama koje samostalno prazne prašinu, peru mop, suše ga i pune vodu.

Veliki plus: tjednima možete zaboraviti na usisavanje i pranje krpica. Ali, baza traži povremeno čišćenje vrećica, filtera i spremnika za vodu.
Za one koji žele minimalan dodir s prašinom – kompromis koji ima smisla. Ako ne želite još jedan aparat za održavanje, klasični model može biti jednostavnije rješenje.

Mopanje: prednosti i ograničenja

Danas većina kvalitetnih robota ima funkciju vlažnog brisanja – ali nisu svi mopovi isti.

Napredni modeli: rotirajući valjci, samopranje u bazi i odvojeni spremnici vode (čista/prljava). Neki imaju i ozoniranje za dezinfekciju.
Jeftinije opcije: povlače običnu vlažnu krpicu po podu, što je dovoljno za prašinu, ali ne i za higijensko pranje.

Za stan s puno tvrdih podova preporučuje se napredniji mop; na tepisima ova funkcija neće mnogo značiti.

Svakodnevno korištenje: što najviše utječe na zadovoljstvo

Laboratorijske brojke korisne su, ali iskustva vlasnika često isplivaju kao važnija:

lakoća vađenja dlaka iz valjka
prolazak ispod namještaja (visina robota!)
učestalost pražnjenja spremnika (ako nema baze)
razina buke (posebno kod pražnjenja)

Vlasnici često navode da je učestalost intervencije i razina buke presudna za dobar dojam – više od same snage usisavanja u Pascalima.²

Privatnost: tko ima pristup vašim podacima?

Pametniji roboti postaju i radoznaliji. Podaci o rasporedu doma, navikama, ponekad i glasovne naredbe putuju na servere proizvođača.

Consumer Reports uvađaju i segment ocjene privatnosti prema The Digital Standard kriteriju: tehnička sigurnost je obično dobra, ali politike privatnosti često nisu do kraja jasne.

Preporuka: odvojite 5 minuta za čitanje sažetka politike privatnosti i u aplikaciji gasite sve opcije koje vam nisu potrebne (npr. automatsko slanje podataka proizvođaču).

Za koga je robotski usisavač 2025. dobar izbor?

Evo nekoliko tipičnih scenarija i preporuka:

Stan s puno tvrdih podova i malo vremena: birajte model s mopom i bazom za samopražnjenje – najviše ćete profitirati od automatizacije.
Kuća s puno tepiha: tražite visoku pickup stopu na tepisima; klasični usisavač i dalje ostaje pomoćnik za generalke.
Vlasnici ljubimaca: usmjerite se na snažan pickup, jednostavan dizajn valjaka te sposobnost izbjegavanja sitnih predmeta. Obavezno maknite rizične stvari prije čišćenja.
Zabrinuti za privatnost: birajte brendove s jasnim pravilima, koristite lokalni način rada i ograničite dijeljenje podataka.

„Robotski usisavači 2025. nisu više samo zgodni gadgeti, ali još uvijek nisu ni savršeni pomoćnici. Očekujete li da preuzmu 60–80% dnevnih zadataka, najvjerojatnije ćete biti zadovoljni.“

Pickup postotci ovise o metodologiji; spomenutih ~65% je primjer prosječne stope na kombinaciji podova u nekim CNET testovima, a ne univerzalno pravilo. ↩
Pa (Pascal) je mjera usisne snage, ali razlika između 4000 i 6000 Pa često je vidljiva samo na tepisima dok na tvrdim podovima važniju ulogu ima ukupna konstrukcija uređaja. ↩